стоянка грузового авто
Количество постов — 25
Если кто сталкивался с проблеммой стоянки в своём дворе полуприцепа жду консультации. Суть проблеммы в следующем: ставил в своём дворе свой авто Рено Магнум с полуприцепом,помещается впритык. Соседям надоело что немножко есть экономия на стоянке, и сейчас в одну душу кричат что по всем пожарным нормам и нормам ГАИ я не имею права ставить машину дома.Что делать? Спасибо зараннее за ответ.
посылайте и соседей и участкового смело. без решения суда пусть ближе 3ох метров к забору неподходят.
с соседями лучше не заедатся а то песка в бак бросят или ацетона в двигатель заллют или на кабину выллют, или колеса порежут, кабину поцарапают или зерна на крышу бросят, тент порежут или что нибуть еще придумают 
.
Начнут в санепидемстанцию жаловаться и в местный горсовет, участковым и прочим членам власти посылаясь наверно на ПДД "26.2. У житловій зоні забороняється: ...... " но насамом деле нет ни одного НПА, который этот вопрос бы регулировал. Может вашы соседи ПДД Украины с ПДД росии путаю, в расейских вроде прописано что стояка в жылой зоне запрещается если в-п тс больше 3,5 тонн, но в ПДД Укранины такого нет. Еще когда то в какой то "бумажке" было написан что стоянка должна быть мин.10 метров от стены дома но такое требования кажысь потеряло законную силу. Потому прогревать авто на полных оборотах по утрам можно, даже когда выхлопная направлена на окно спальни соседа
. Начнут в санепидемстанцию жаловаться и в местный горсовет, участковым и прочим членам власти посылаясь наверно на ПДД "26.2. У житловій зоні забороняється: ...... " но насамом деле нет ни одного НПА, который этот вопрос бы регулировал. Может вашы соседи ПДД Украины с ПДД росии путаю, в расейских вроде прописано что стояка в жылой зоне запрещается если в-п тс больше 3,5 тонн, но в ПДД Укранины такого нет. Еще когда то в какой то "бумажке" было написан что стоянка должна быть мин.10 метров от стены дома но такое требования кажысь потеряло законную силу. Потому прогревать авто на полных оборотах по утрам можно, даже когда выхлопная направлена на окно спальни соседа
но насамом деле нет ни одного НПА, который этот вопрос бы регулировал.Еще когда то в какой то "бумажке" было написан что стоянка должна быть мин.10 метров от стены дома но такое требования кажысь потеряло законную силу. Потому прогревать авто на полных оборотах по утрам можно, даже когда выхлопная направлена на окно спальни соседа
Бумажки в туалете обычно...
Изучайте Цивильний кодекс! А в частности понятие "права власності".
Вылаживаю по просьбе форумчан:
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 316. Поняття права власності
1. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.
Стаття 317. Зміст права власності
1. Власникові належать права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.
2. На зміст права власності не впливають місце проживання
власника та місцезнаходження майна.
Стаття 319. Здійснення права власності
1. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.
2. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник
зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.
3. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх
прав.
4. Власність зобов'язує.
5. Власник не може використовувати право власності на шкоду
правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства,
погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
7. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або
власника може бути зобов'язано допустити до користування його
майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених
законом.
8. Особливості здійснення права власності на культурні
цінності встановлюються законом.
Стаття 317.п5 - соседям нужно доказать ущемление их прав.
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 316. Поняття права власності
1. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.
Стаття 317. Зміст права власності
1. Власникові належать права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном.
2. На зміст права власності не впливають місце проживання
власника та місцезнаходження майна.
Стаття 319. Здійснення права власності
1. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.
2. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник
зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.
3. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх
прав.
4. Власність зобов'язує.
5. Власник не може використовувати право власності на шкоду
правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства,
погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
7. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або
власника може бути зобов'язано допустити до користування його
майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених
законом.
8. Особливості здійснення права власності на культурні
цінності встановлюються законом.
Стаття 317.п5 - соседям нужно доказать ущемление их прав.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про автомобільний транспорт
Стаття 21. Зберігання транспортних засобів
Власникам (користувачам) транспортних засобів забороняється
зберігання їх у житлових зонах поза спеціально відведеними для
цього майданчиками.
Про автомобільний транспорт
Стаття 21. Зберігання транспортних засобів
Власникам (користувачам) транспортних засобів забороняється
зберігання їх у житлових зонах поза спеціально відведеними для
цього майданчиками.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про автомобільний транспорт
Стаття 21. Зберігання транспортних засобів
Власникам (користувачам) транспортних засобів забороняється
зберігання їх у житлових зонах поза спеціально відведеними для
цього майданчиками.
Про автомобільний транспорт
Стаття 21. Зберігання транспортних засобів
Власникам (користувачам) транспортних засобів забороняється
зберігання їх у житлових зонах поза спеціально відведеними для
цього майданчиками.
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Тогда, с вашей логики всем кто содержит вело, мото, авто - не имеют права ставить у себя дома? Так как это транспортное средство, где логика?
Ну нравится мне ездить на тягаче
Не один закон не может мне запретить распоряжаться своим имуществом, так как я этого желаю...А закон на который вы ссылаетесь не регулирует гражданское право. З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про автомобільний транспорт
Стаття 21. Зберігання транспортних засобів
Власникам (користувачам) транспортних засобів забороняється
зберігання їх у житлових зонах поза спеціально відведеними для
цього майданчиками.
Про автомобільний транспорт
Стаття 21. Зберігання транспортних засобів
Власникам (користувачам) транспортних засобів забороняється
зберігання їх у житлових зонах поза спеціально відведеними для
цього майданчиками.
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Тогда, с вашей логики всем кто содержит вело, мото, авто - не имеют права ставить у себя дома? Так как это транспортное средство, где логика?
Ну нравится мне ездить на тягаче
Не один закон не может мне запретить распоряжаться своим имуществом, так как я этого желаю...А закон на который вы ссылаетесь не регулирует гражданское право.Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Да и вело-мото не есть транспортное средство в рамках понятий этого закона.
Нарушенные права соседей то совсем из другой песни, думаю.
А может, соседей заел не факт экономии на стоянке буржуя - автовладельца, а регулярное отравление всего близлежащего района продуктами жизнедеятельности стопицотлитрового двигателя, давящегося отечественной соляркой и дымящего при этом, аки геенна аццкая? Тогда я с соседЯми согласный. Если же факт объективной и исключительной причины недовольства в виде искренней славянской жабы доказан, то послать их в пеший тур по анатомии человека, в случае прихода участкового - дать ему пару единиц измерения материальных благ, после чего сам же участковый так законопатит соседям говорительные отверстия, что они (соседи) ещё и машину Вам по выходным мыть будут, на общественных началах, в виде субботника.
Я тАк думаю
Я тАк думаю
А может, соседей заел не факт экономии на стоянке буржуя - автовладельца, а регулярное отравление всего близлежащего района продуктами жизнедеятельности стопицотлитрового двигателя, давящегося отечественной соляркой и дымящего при этом, аки геенна аццкая? Тогда я с соседЯми согласный. Если же факт объективной и исключительной причины недовольства в виде искренней славянской жабы доказан, то послать их в пеший тур по анатомии человека, в случае прихода участкового - дать ему пару единиц измерения материальных благ, после чего сам же участковый так законопатит соседям говорительные отверстия, что они (соседи) ещё и машину Вам по выходным мыть будут, на общественных началах, в виде субботника.
Я тАк думаю
Я тАк думаю
Причина может быть разной. Цель у соседей одна и пошли заявляться претензии. Подвергаем анализу правомерности претензии. По-моему, тут можно использовать законные рычаги для удовлетворения тех претензий.
Давайте рассмотрим другую сторону медали…
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Давайте рассмотрим другую сторону медали…
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Вот видите, Вы тоже подтверждате один из вариантов правоты соседей.
Что такое ДПН на основании ДБН или НАПБ?
"у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет" - еще как ведет, ремонтирует наверно
Давайте рассмотрим другую сторону медали…
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Вот видите, Вы тоже подтверждате один из вариантов правоты соседей.
Что такое ДПН на основании ДБН или НАПБ?
"у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет" - еще как ведет, ремонтирует наверно
В данном случае соседи могут предьявить: сломаное дерево или куст...нарушение громадського порядка( заводка авто в позднее время и т.д.)
ДПН- Держ пож. нагляд.
ДБН- держ. Будивельни нормы.
НАПБ- Норм. Акт. Пож. Безпеки.
Резюмирую - послать
Давайте рассмотрим другую сторону медали…
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Истец имеет претензии к ответчику, каким путем может повлиять:
1. Жалоба в органы ДПН на основании ДБН или НАПБ.
Абсурд, у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет получать дозвил или использовать декларативный способ законодателем не предусмотрено.Это будет нарушение Стт 317 п.6. Держава не втручається у здійснення власником права
власності.
Применении мер воздействие не реально.
2. Жалоба в органы ДАИ. На основание какого закона?
3. Подача искового заявления в суд более реальный. Но в какой? Как было мнении на основании Статьи 21 Про автомобильный транспорт? Районный суд его даже рассматривать не будет, это Хозяйственное право и подавать нужно в Господарський суд. Тогда возникает вопрос по Статье 3, между соседями были хоз. отношения?
Стаття 3. Сфера дії цього Закону
Цей Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками,
замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та
органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками
транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та
фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які
забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку
перевезень.
Вариант один применение Ст.317 п5. При наличие доказательств.
Вот видите, Вы тоже подтверждате один из вариантов правоты соседей.
Что такое ДПН на основании ДБН или НАПБ?
"у себя в доме владелец авто хоз. деятельность не ведет" - еще как ведет, ремонтирует наверно
В данном случае соседи могут предьявить: сломаное дерево или куст...нарушение громадського порядка( заводка авто в позднее время и т.д.)
ДПН- Держ пож. нагляд.
ДБН- держ. Будивельни нормы.
НАПБ- Норм. Акт. Пож. Безпеки.
..дерево на метр от забора садится или как то так...а вот вред здоровью выхлопными газами...вообще "не покупай дом, а покупай соседа"
Резюмирую - послать
в данном случае самая выгодная тактика, ожидание действий соседей
по поводу сломаного дерева, так пускай уберут если не ошибаюсь на3метра от проезжей части и всем будет спокойно,
Если кто сталкивался с проблеммой стоянки в своём дворе полуприцепа жду консультации. Суть проблеммы в следующем: ставил в своём дворе свой авто Рено Магнум с полуприцепом,помещается впритык. Соседям надоело что немножко есть экономия на стоянке, и сейчас в одну душу кричат что по всем пожарным нормам и нормам ГАИ я не имею права ставить машину дома.Что делать? Спасибо зараннее за ответ.
ради собственной личной выгоды-наживы!А может, соседей заел не факт экономии на стоянке буржуя - автовладельца, а регулярное отравление всего близлежащего района продуктами жизнедеятельности стопицотлитрового двигателя, давящегося отечественной соляркой и дымящего при этом, аки геенна аццкая? Тогда я с соседЯми согласный. Если же факт объективной и исключительной причины недовольства в виде искренней славянской жабы доказан, то послать их в пеший тур по анатомии человека, в случае прихода участкового - дать ему пару единиц измерения материальных благ, после чего сам же участковый так законопатит соседям говорительные отверстия, что они (соседи) ещё и машину Вам по выходным мыть будут, на общественных началах, в виде субботника.
Я тАк думаю
Я тАк думаю
Причина может быть разной. Цель у соседей одна и пошли заявляться претензии. Подвергаем анализу правомерности претензии. По-моему, тут можно использовать законные рычаги для удовлетворения тех претензий.
P.S.У меня во дворе такого горе-перевозчика народ "вылечил" очень быстро-несколько прорезанных шин по3-5т.грн.+заявление в милицию+штраф из ГАИ(за стоянку на траве-газоне+пожарную+всеобщее презрение!!!И как ни странно-подействовало.Сейчас ставит на стоянке в кооперативном гараже!И даже не жмется за те 20грн./сутки которые платит!!!О как!
Если кто сталкивался с проблеммой стоянки в своём дворе полуприцепа жду консультации. Суть проблеммы в следующем: ставил в своём дворе свой авто Рено Магнум с полуприцепом,помещается впритык. Соседям надоело что немножко есть экономия на стоянке, и сейчас в одну душу кричат что по всем пожарным нормам и нормам ГАИ я не имею права ставить машину дома.Что делать? Спасибо зараннее за ответ.
ради собственной личной выгоды-наживы!аналогично с легковым автомобилем теже пункты можна применить . Также может непонравиться корова соседа , она сцыт где попало и воняет , если ТС во дворе просто стоит , это одно , но если ремонтируете , заводите и тд --- сами понимаете копируем эвропейцев
, хотя нам еще лет сто чтобы их догнать и побить Авторизуйтесь для возможности отправлять сообщения
Новые темы
Похожие темы