"Если бы был охотником уже бы насобирал немало, но когда у субъекта за несколько лет 0/0 тоже настораживает! Похоже на партизанскую землянку.
А насчет 4 отзывов - когда вижу 50 и выше то для меня они не существуют.
Олег "
Думается мне,имеет таки значение срок,в течение которого образовались эти "50 и выше"

Например,наши 60 с чем-то за 4 года на Ларди-не так уж и много, по-моему.
Что касается сабжа: удалять положительные со сроком давности есть резон,если у фирмы большой оборот сменяющихся контрагентов.А в случае, когда "рабочий круг"(заказчики/перевозчики), в основном, постоянный?Тогда что-по каждой поездке писать отзыв друг на друга?
Склоняюсь к тому,что отзывы должны быть подтверждены документально.Если у нас на это не хватает времени и желания "возиться",тогда и удивляться не стоит,что компания с "рейтингом под 100" не платит,и не заплатит, еще и пошлет(никого не имею ввиду конкретно).Чтобы система работала на нас,надо поработать на систему
