Страница: 2 АДМИНУ!!!!!!!!!!!

Давайте на чистоту. Ситуация у админа вышла из под контроля и этот топик тому подтверждение... Если вникнуть в проблему?! Где начало всех начал? А все банально просто.... Зона надежности потеряла смысл, администрация прислушиваться к форумчанам не хочет или не желает...Не думаю, что авторитет администрации в лице пользователей поднялся....

Полностью с Вами соглашусь! Поддерживаю Вас как и многих других пользователей которые говорят правду!

С таким отношением к пользователям как это еще этот топик не удален! Обычно за правду сразу удаляют даже не смотря на уважаемых пользователей на этом сайте которые действительно многое делают!

1. Отзыв о котором писала госпожа Чефонова на данный момент удален, лучше позже чем никогда. За причиненные неудобства, я готов принести извинения.

2. К форумчанам мы хотим и желаем и всегда прислушиваемся.

3. "Начало всех начал", то есть вы считаете если бы не было ЗН, то не было бы спора между фирмами ЧП Чефонова и ООО "Транслойд"? Если закрытие ЗН положит конец любого рода спорам между субъектами хоз. деятельности в сфере перевозок, давайте ее ЗАКРОЕМ!

Руководитель проекта Ларди-Транс
Брусиловский Дмитрий

Благодарим за справедливость!

Мое видение событий...Изначально если не ошибаюсь Елене(модератору) стоило поступить иначе...И Вы сами это понимаете. Конечно делает Вам честь, заботясь о сотрудниках, но тут ситуация иная.

Возможно, но это же не начало всех начал. Может именно спор начало всех начал? И какая роль ЗН в этом споре двух фирм?

Дмитрий

Спор породил начало всех начал...
Ведь изначально по ЗН?! Последствие-действие модератора, вернее бездействие...Давайте смоделируем иную ситуацию?!
Этот вопрос как он решен сегодня, решился бы с первых дней, как думаете дальнейшие развития были бы? Думаю нет...

И если быть последовательным...Не плохо бы было, если при добавлении отрицательного отзыва, администрация брала бы на рассмотрение, и при наличие подтверждающих документов и правильных коментов размещали.

Что вы понимаете под подтверждающими документами?

Выдержки из правил:
7. Ларди-Транс не является судебной инстанцией и не является институтом экспертиз. В спорных ситуациях, усмотрение модератора в оценке (не-)добросовестности принимается как не подлежащее обжалованию, не для целей конечного поиска Правды, а для целей решения вопроса об отображении отзыва на Ларди-Транс.

8. После принятия решения модератором, администрация Ларди-Транс не пересматривает решения и не вступает в дальнейшее обсуждение справедливости отзыва, за исключением случаев появления нововыявленных обстоятельств (решение суда и т.п.). Стороны отзыва не ограничены в праве предоставлять общественности дальнейшие заявления.

В связи с этим возникает закономерный вопрос:
1. Смысл предоставлять вятяг с гос палаты(св-о о гос регистрации) администрации? "Ларди-Транс не является судебной инстанцией и не является институтом экспертиз."
2. Смысл ЗН если туда можно писать все, что угодно?
Все же вернулись...к ЗН...
Дальнейшую дискуссию вести не вижу смысла...Думаю оценку пользователи дадут...

Воспользуюсь моментом и выскажу свое послание к руководству.

Дмитрий, вы создали великий и уникальный сайт, который реально повлиял и влияет на развитие индустрии перевозок перевозок в стране. Под Вашим контролем находятся уникальные и неповторимые вещи, такие к примеру как Зона надежности и форум, эти вещи определяют многое и уровень дохода и скорость развития и прогресс и регресс транспортных предприятий, доход людей, уровень обеспеченности их семей и проч.

Вы многое правильно сделали, и очень нелегко Вам даются волевые решения, очень сильно Вы переживаете внедрение новаторств, вспомнить можно и нововведение по зоне надежности неоднократные и коды предприятий и минусование бала за данный отриц. отзыв. и изменения в дизайне сайта, та и много много другого всего не перечислишь, что и говорить, и почти всегда была жаркая дискуссия с пользователями.

Все в принципе правильно движется, только на мой взгляд Вы постоянно допускаете одну ошибку, нет не технического плана, а скорее политического. Сколько помню Вы все время "заигрываете" с форумчанами да и всеми пользователями некой демократией, вольностями, позволяете высказать им свою точку зрения и порой к ней даже иногда прислушиваетесь, что демонстрирует Вас как демократичного управленца. А порой, как в последней ситуации Ваши действия носят более авторитарный метод сказал - обрезал, прав не прав разбираться не будем, царское слово - Закон.

В общем и целом я это опубликовал чтобы поинтересоваться у Вас прямо: " У нас тут на форуме демократия или авторитарный режим? " Если демократия - дайте чуток власти форумчанам, ну некое форумское вече с правом только лишь для начала консультативного голоса, технологически я не думаю, что это сложно. А если авторитарный режим - то не вступайте в дискуссии и уж тем более не подписывайте ответы лично. Решили - делайте, баньте, казните, репрессируйте и ни в коем случае не оправдывайтесь, даже не высказывайте свою точку зрения на счет этих вопросов. В таком случае это уже лишнее

Тогда нам легче будет понять что к чему, а то мы только поднимем голову и так сказать вдохнем воздух свободы, вы как тот янычар ятаганом вжжиик и вся демократия закончилась, только головы покатились... а им бы еще жить и жить ))

ЗЫ Постоянные форумчане, которые отдали форуму не по одному и не по три года своей жизни ведь тоже сделали немало для форума и сайта, та по сути они этот форум и раскрутили. Это тоже часть их жизни и это надо если не ценить то хотя бы признавать.

А там на все воля царская....

Во всём прав АДМИН.Хватит ФОРУМУ быть"рингом" междуусобиц....Неужели вы думаете,что оскорблений у "немногих" пользователей сайта не найдётся и по круче.
А на счёт дос атаки- этим не торгуют"дорого-не дорого",и это не угроза--ЭТО ВЫЗОВ всем нам(пользователям).


И мы все надеемся ,что НАШ САЙТ со всего этого выйдет с достоинством...
Р.S....".ИЗВЕНИТЕ" ..пишется как ИЗВИНИТЕ..

1) Дмитрий, спасибо за поддержку и за то, что вы находите возможность и смелость быть на нашей стороне, когда другие против.

2) Для сайта на котором более 90% контента генерируется пользователями по меньшей мере было бы глупо не прислушиваться к их мнению.

3) "Форумкое вече" - надо обсуждать, много вопросов и "за" и "против". Самое главное "против", что за информацию на сайте мы несем так же ответственность как и человек, которую ее разместил, и в конечном итоге если вернуться к ЗН претензии по поводу отзывов будут предъявляться к нам. Вы не смотрели наши коллеги из РФ организовали "Третейский суд", возможно это вариант.

4) Пользуясь случае предлагаю организовать живой "круглый стол", познакомится, высказать свои мнения, возможно, что-то полезное и решим.

Дмитрий

Где-нибудь в Валуйском... я там знаю неплохое место )) Там даже для отстаивания своего мнения можно на дуэль вызвать, причем не только словесную ))

Только сначала надо определить тематику круглого стола, и пригласить всех желающих, а то могут не так понять ))

Сам стол с меня ))

Основной вопрос ЗН и как повысить надежность отношений и что сайт может для этого сделать.

Вопросы и предложения по работе сайта.

Презентация кое-чего нового.

На правах принимающей стороны определите формат встречи (галстук или спортивный костюм) дату и время. Хотя я думаю сначала стоит оповестить всех, посмотреть на кол-во желающих участвовать в этой встрече, а затем определять день и место.

А может и не стоит такою масштабную встречу проводить, так как что-то толковое подсказать предложить могут единицы.

В любом случае Вам решать о формате встречи.

Нужно подумать, может и не стоит масштабную, а только с теми кто хочет предложить что-то толковое. И про формат, пока не готов сказать.

огласите весь список участников .... ну и Меню конечно...

Ну мы тогда на связи, если что ))